Có điều, ở nước ta, hoạt động kiểu này còn mới mẻ, tiềm ẩn nhiều rủi ro và cần hướng dẫn về luật
Dù công ty tư nhân, hay công ty quốc gia đều có quyền mua lại công ty khác theo nguyên tắc thuận mua vừa bán. Doanh nghiệp kê khống giá trị lên cao, bên mua không tính hết được độ rủi ro của nó mà mua vào thì dễ bị rơi vào tình trạng lỗ nặng. 480 tỷ đồng, gồm 17 công ty con và 2 công ty kết liên; hoạt động đa ngành, gồm sản xuất thiết bị điện và nguyên liệu điện; cho thuê ôtô, buôn báo gạo, bất động sản, lắp đặt cầu thang máy.
Hiện công ty này có tổng tài sản trên 3. Ông chủ của Alphanam nhấn, hiện chỉ hứng với việc thâu tóm các doanh nghiệp thua lỗ và kiếm lời từ việc phục hưng lại các công ty này. Trước câu hỏi, khi xảy ra tranh chấp giữa "cá lớn" và "cá bé" thì cơ quan nào sẽ giải quyết việc này, chuyên gia kinh tế Nguyễn Minh Phong cho rằng, hiện nay luật của chúng ta còn rất tù mù, bởi thế khi xảy ra tranh chấp, các bên tự chọn cho mình hình thức để xử lý vấn đề.
Hứng kiếm lời từ thâu tóm doanh nghiệp thua lỗ Cổ phiếu ALP chính thức TP. Nếu người ta mua nhầm và phát hiện ra thì tìm ai để "bắt đền", sửa ở đâu. Nhưng nó mới chỉ dừng lại ở việc xác lập về hình thức, trong khi đó về mặt nội dung cần phải quy định đầy đủ hơn nữa bởi hoạt động này còn nhiều nội dung liên can đến định giá doanh nghiệp, giải quyết các vấn đề tài chính, cổ phiếu, cổ phần, người cần lao, thuế phí.
Hải Phòng) cho rằng: Việc công ty Alphanam rút khỏi thị trường chứng khoán rồi mua lại các công ty làm ăn thua lỗ có thể do chiến lược kinh dinh của họ.
HCM từ giữa tháng 12 năm 2007. Những quy định liên hệ đến việc đó bây chừ ở nước ta còn rất mờ.
Thành Huế. Thứ hai, phải có cơ chế bổn phận và thông tin để hết thảy các sự việc được bày ra phải bảo đảm, tránh trường hợp lừa đảo hoặc ép", chuyên gia Nguyễn Minh Phong san sẻ.
Các bên có thể đưa nhau ra tòa. Tùy từng trường hợp cụ thể, các doanh nghiệp lớn có thể dùng quan hệ hoặc dùng các sức ép khác, kể cả "dọa hành chính", "dọa hình sự" để ép nhau.
Hai bên thương thuyết với nhau và rốt cuộc được miêu tả trên bản hiệp đồng ký kết.
Những rủi ro tiềm tàng ở bên trong, ví như vấn đề về hoạch định giá trị. Của doanh nghiệp sau khi mua bán sáp nhập. Thế nhưng, việc mua bán, thâu tóm, sáp nhập của các doanh nghiệp tư nhân thì còn nhiều điều băn khoăn. Luật Doanh nghiệp của chúng ta cũng đang được đề nghị bổ sung từ này vào.
Một trong những lý do được Alphanam đưa ra là bây giờ, hoạt động chính của ALP giờ là đầu tư tài chính, chính yếu là nghiệp vụ mua bán sáp nhập doanh nghiệp. Nhìn vào ngoài mặt, hai bên có thỏa thuận tử tế, đúng luật pháp. Ví dụ như doanh nghiệp nhỏ bị sai phạm điều gì đó, nếu doanh nghiệp lớn tiết lộ bí mật thì doanh nghiệp nhỏ sẽ bị thiệt nhiều hơn là bán cho họ.
Hiện nay việc mua bán, sáp nhập doanh nghiệp đang trở thành thiên hướng ở nước ta. Dù hoạt động mua bán sáp nhập doanh nghiệp rất cấp thiết nhưng hiện giờ nó còn nhiều khoảng trống về luật, nhận thức và kinh nghiệm của các doanh nghiệp.
Nên, chúng ta cần bổ sung luật về vấn đề này. Việc mua bán, sáp nhập của các doanh nghiệp Nhà nước đã có những quy định điều chỉnh, buộc ràng rõ ràng.
Sẽ có nhiều chiêu để ép nhau Đằng sau câu chuyện doanh nghiệp lớn mua những công ty thua lỗ, rất có thể họ dùng chiêu ép doanh nghiệp nhỏ phải bán cho họ với giá rẻ. Nhiều công ty làm ăn yếu kém, có nguy cơ vỡ nợ, bán cho những công ty có tiềm lực kinh tế.
Tuy nhiên, đằng sau nó là gì thì chỉ có người trong cuộc mới hiểu. Kể cả vấn đề định nghĩa M&A (mua bán, sáp nhập doanh nghiệp) ở nước ta còn chưa rõ. Đặc biệt, còn thiếu thông tin trong hoạt động mua bán sáp nhập thông báo về giá cả, thị trường, thương hiệu, quản trị. Đồng ý kiến với chuyên gia kinh tế Nguyễn Minh Phong, luật sư Trần Mỹ Long (đoàn luật sư TP. Tiềm ẩn rủi ro và những nguy cơ Bên cạnh đó, luật sư Long cũng cho hay, hiện giờ việc mua bán, sáp nhập doanh nghiệp (M&A) và kiêm tính các doanh nghiệp khác đang dần trở thành xu thế vì làm như vậy sẽ tập kết được sức mạnh để trở nên những đầu tàu kinh tế.
Theo chuyên gia kinh tế Nguyễn Minh Phong, đây là một khuynh hướng tốt, diễn ra phổ thông trên thế giới. Và, nguyên tắc là chỉ mua những gì có thể "sờ được" có khả năng thanh khoản được nhưng có mức giá mua thấp nhất. Ví dụ bên định giá "ăn tiền" nên định giá tài sản méo mó được lợi cho bên bán hoặc bên mua.
Ông Hải hy vọng, hủy niêm yết, công ty có thể thoải mái hơn trong việc chi trả cổ tức, các cổ đông sẽ "sống được bằng cổ tức".
Liệu có hiện tượng "cá lớn, ép cá bé" đến mức phải bán lại công ty cho họ với “giá rẻ” hay không? Nếu cơ quan công an mà phát hiện ra những sự việc trên thì bên "ép" sẽ bị xử lý hình sự như thế nào? hiện nay, các quy định về hoạt động mua bán, sáp nhập đã được hình thành trong các quy định của luật Doanh nghiệp, luật Chứng khoán, luật Cạnh tranh, luật Đầu tư. Phát biểu tại đại hội cổ đông, chủ toạ HĐQT Alphanam, ông Nguyễn Tuấn Hải cho biết, trước khi niêm yết, cổ tức dành cho các cổ đông ALP đều không dưới 25%.
Bên cạnh đó, các nhà đầu tư còn khó khăn trong hoạt động này vì chưa có xếp hạng tín nhiệm chính thức với các doanh nghiệp Việt, vấn đề thủ tục mua bán, sáp nhập còn nhiều khó khăn. Từ khi niêm yết, cổ tức chỉ còn là "kỷ niệm đẹp" khi Alphanam đứng trước áp lực tăng trưởng nóng.
Tuy nhiên, bây chừ mã cổ phiếu của Alphanam thấp kỷ lục trong 3 tháng nay với mức 8. Theo bẩm tài chính kiểm toán ban bố trước đó, năm 2012, Alpham lỗ gần 150 tỷ đồng và lợi nhuận sau thuế của cổ đông công ty mẹ đang âm khoảng 145 tỷ đồng. 800 đồng và đang trong diện bị cảnh báo.
Alphanam quyết hủy niêm yết trên sàn chứng khoán. Tuy nhiên, ắt các quy trình và cơ chế đó còn rất hạn chế. Công ty này trở nên công ty con của công ty mua nó và chịu sự chi phối của nó. Một số công ty đang làm ăn thua lỗ, sau thời gian tái cơ cấu có thể bình phục lại, làm ăn tốt hơn, sinh lãi. Lợi quyền của người cần lao trong quá trình mua bán đó sẽ được giải quyết thế nào? Những khoản truy thu bổn phận về sau như khi mua công ty, những khoản nợ cũ thì ai là người phải trả.
