Thứ Ba, 30 tháng 7, 2013

Mọi hoạt động đều phải vì lợi quyền của người lao động

Phóng viên (PV):Xin đồng chí cho biết những nét mới của đại hội lần này?

Đồng chí Đặng Ngọc Tùng: thực từ tiễn hoạt động cả phong trào công nhân và hoạt động CĐ 5 năm qua, tại đại hội, các đại biểu đã tụ họp luận bàn đi thẳng vào thực trạng những vấn đề bức xúc của đời sống công nhân lao động và tổ chức CĐ. Số bài tham luận gửi tới đại hội và số lượt ý kiến phát biểu tại các tổ bàn thảo nhiều hơn so với Đại hội X. Đại hội đã xác định 12 nhóm chỉ tiêu phấn đấu cho nhiệm kỳ mới, trong đó phân định rõ 8 nhóm chỉ tiêu thuộc trách nhiệm trực tiếp của tổ chức CĐ và 4 nhóm chỉ tiêu do CĐ tham dự chỉ đạo, thực hiện. Đại hội hợp nhất số lượng Ủy viên Ban chấp hành Tổng LĐLĐ Việt Nam khóa XI gồm 175 đồng chí, nhiều hơn Đại hội X là 10 đồng chí; Đoàn chủ toạ gồm 27 đồng chí, nhiều hơn khóa X là 6 đồng chí. Lần trước tiên có một đồng chí Ủy viên Ban chấp hành Tổng LĐLĐ Việt Nam là đại diện nghiệp đoàn nghề cá.

Đồng chí Đặng Ngọc Tùng. Tiến Minh

PV:Lần trước hết có một Ủy viên Ban chấp hành Tổng LĐLĐ ViệtNamlà đại diện nghiệp đoàn nghề cá, vậy xin đồng chí cho biết ý nghĩa của việc này?

Đồng chí Đặng Ngọc Tùng: Phải nói rằng, chưa có một nhiệm kỳ nào mà đại diện CĐ cơ sở tham dự Ban chấp hành Tổng LĐLĐ Việt Nam nhiều như lần này. Có 21 đồng chí chủ tịch CĐ cơ sở là ứng cử viên tham dự bầu ban chấp hành khóa mới và đều đắc cử, trong đó có một đồng chí là chủ tịch nghiệp đoàn nghề cá. Nghiệp đoàn nghề cá là một mô hình mới. Hiện tại chúng ta có hơn 5 triệu ngư dân đang bám biển. Trong những năm qua, ngư dân gặp rất nhiều khó khăn, đặc biệt là các ngư dân đánh bắt xa bờ. Họ kiến nghị, đề xuất với Tổng LĐLĐ Việt Nam thành lập nghiệp đoàn nghề cá. Giả dụ trước đây họ ra khơi đơn lẻ thì từ khi có nghiệp đoàn nghề cá, họ đi từng tổ, từng đội để vừa có điều kiện giúp khai thác thủy, hải sản, vừa giúp nhau trong cuộc sống. Bước đầu, nghiệp đoàn nghề cá đã phát huy hiệu quả. Ban Chấp hành Tổng LĐLĐ Việt Nam khóa XI có một đồng chí là chủ tịch nghiệp đoàn nghề cá sẽ phát huy mạnh mẽ hơn nữa mô hình nghiệp đoàn nghề cá, khuyến khích các tỉnh ven biển thành lập mô hình này để ngư dân đoàn kết với nhau chém đẹp hơn, bảo vệ nhau có hiệu quả hơn, gìn giữ ngư trường truyền thống, góp phần bảo vệ vùng biển thiêng liêng của giang san. Đó là ý nghĩa của việc thành lập nghiệp đoàn nghề cá và mỗi ủy viên Ban chấp hành Tổng LĐLĐ Việt Nam có trách nhiệm trong việc phát huy điều đó.

PV:Thưa đồng chí, sau đại hội, CĐ ViệtNamsẽ có giải pháp gì để làm tốt hơn chức năng chăm lo, bảo vệ quyền, lợi. Hợp pháp, chính đáng của người cần lao và nâng cao hiệu quả hoạt động của tổ chức CĐ?

Đồng chí Đặng Ngọc Tùng: Ngay khi bàn luận các văn kiện của đại hội, thu nạp những ý kiến đóng góp của sum hiệp và người lao động (NLĐ) cả nước, nhiều đại biểu đã trao đổi rất kỹ, bàn rất nhiều về những vấn đề nêu trên. Từ đó, đại hội đặt ra phương châm hành động “Vì quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của đoàn tụ và NLĐ, vì sự phát triển bền vững của sơn hà, tiếp đổi mới nội dung, phương thức hoạt động CĐ”. Đại hội cũng thống nhất và khẳng định đẩy mạnh việc hướng về cơ sở bằng những hành động cụ thể của các cấp CĐ. Đoàn chủ tịch sẽ chỉ đạo hội tụ tài chính cho CĐ cơ sở hoạt động tốt hơn. Ngoài ra, hướng về cơ sở có nghĩa là các đồng chí trong Ban chấp hành, Đoàn chủ toạ không phải ngồi ở Hà Nội để chỉ đạo mà phải đi cơ sở, lắng nghe cơ sở, hiểu được mong muốn của cơ sở để đề xuất các chủ trương, giải pháp thực hiện. Để thực hành tốt mục tiêu nói trên, vấn đề chủ chốt là CĐ các cấp phải tụ hợp xây dựng hàng ngũ cán bộ có năng lực toàn diện. Cán bộ CĐ thời kỳ mới không chỉ có tâm, có tầm, biết đặt quyền lợi của tập thể lên trên hết, mà phải là những người am tường luật pháp, làm tốt công tác vận động nhân dân, tập hợp lực lượng. Không chỉ vận động NLĐ, còn phải vận động người dùng lao động. Chúng tôi sẽ truyền đạt kinh nghiệm với các đồng chí chủ toạ CĐ cơ sở về kỹ năng đàm phán, ký kết thỏa ước lao động tập thể để bảo vệ quyền, lợi ích của NLĐ; chỉ dẫn, chỉ đạo các CĐ cơ sở luôn đối thoại với người sử dụng lao động, giải quyết những vướng mắc nảy sinh, xây dựng quan hệ cần lao hài hòa, ổn định, tiến bộ, hạn chế tối đa tranh chấp cần lao. Ban chấp hành sẽ bàn thảo thật kỹ để xây dựng, thực hành cho được quyết nghị mà đại hội chuẩn y, nhất là vấn đề chăm lo, bảo vệ quyền, lợi. Hợp pháp, chính đáng của NLĐ và nâng cao hiệu quả hoạt động của tổ chức CĐ.

PV:Nhân dịp này, đồng chí muốn gửi tới sum vầy, NLĐ, tổ chức CĐ trong cả nước điều gì?

Đồng chí Đặng Ngọc Tùng: Với tinh thần và khí thế mới của đại hội, tôi đề nghị các cấp CĐ tổ chức tốt việc nghiên cứu, quán triệt, tuyên truyền rộng rãi trong toàn thể cán bộ, sum hiệp, CNVCLĐ cả nước về kết quả và các nhiệm vụ mà đại hội đề ra; xây dựng kế hoạch cụ thể đưa quyết nghị Đại hội CĐ Việt Nam lần thứ XI vào cuộc sống, tạo sự chuyển biến mạnh mẽ trong phong trào công nhân và hoạt động CĐ Việt Nam.

PV:Xin cảm ơn đồng chí!

ĐÀO HỒNG(thực hiện)


Nâng cao chất lượng xây dựng văn bản quy phạm pháp luật

Tại hội thảo, đại diện Sở Tư pháp TP khẳng định, hệ thống VBQPPL của TP được ban hành thời kì qua, đã đóng góp tích cực, thúc đẩy mọi mặt đời sống kinh tế - tầng lớp. Tuy nhiên, các văn bản vẫn chưa thực thụ tạo ra một phương tiện sắc bén để điều chỉnh các quan hệ xã hội và xúc tiến các hoạt động kinh tế tầng lớp phát triển.

Ông Đỗ Minh Sơn, Trưởng phòng Văn bản pháp quy, Sở Tư pháp Hà Nội phát biểu tại hội thảo.

Theo các đại biểu, một trong những duyên do hạn chế là, việc lấy quan điểm vào dự thảo VBQPPL chính yếu là sự tham dự của các cơ quan quản lý quốc gia có liên hệ chứ chưa có sự dự rộng rãi của các đối tượng chịu sự tác động của văn bản, của các tổ chức, cá nhân như: chiến trường sơn hà, Hội Luật gia, Đoàn trạng sư, các đoàn thể quần chúng khác… ngoại giả, nhiều trường hợp lấy ý kiến đóng góp vào dự thảo VBQPPL còn hình thức, sơ sài…đã phần nào hạn chế về mặt thông báo về tính khả thi cũng như sự phản hồi của xã hội trong lĩnh vực quản lý mà dự thảo VBQPPL điều chỉnh.

Theo Phó Trưởng phòng Pháp chế (CATP Hà Nội) Nguyễn Thái Hà, hiệu quả của một VBQPPL, là kết quả của sự tác động của các quy phạm pháp luật đến các quan hệ từng lớp được điều chỉnh đến các đối tượng được ứng dụng. Văn bản càng hợp lý bao nhiêu càng khả thi trong cuộc sống và có giá trị bền vững.

Một số ý kiến cho rằng, việc xây dựng văn bản cần có kiến thức pháp luật tổng hợp, bởi thế cần có cơ chế, chính sách ứng xử với người xây dựng văn bản như một nhà khoa học. Do đó, phải chú trọng cơ chế lôi cuốn đội ngũ chuyên gia, cán bộ công chức giỏi, có năng lực về công tác văn bản; song song, phải đổi mới phương thức đào tạo, bồi dưỡng năng lực chuyên môn cho đội ngũ cán bộ làm thuê tác văn bản theo hướng tăng cường tập huấn kỹ năng xử lý cảnh huống và trên cơ sở kết quả khảo sát cũng như nhu cầu của đối tượng đào tạo.

Ông Đỗ Minh Sơn, Trưởng phòng Văn bản pháp quy, Sở Tư pháp Hà Nội cho rằng, những quan điểm đóng góp, có giá trị, làm cơ sở đề ra các giải pháp nâng cao chất lượng công tác xây dựng VBQPPL của Hà Nội trong thời gian tới.


Chú trọng nguồn nhân lực cho công tác xây dựng văn bản pháp luật

Theo ông Đỗ Minh Sơn, Trưởng phòng Văn bản pháp quy, Sở Tư pháp TP Hà Nội, những năm qua, mặc dầu hệ thống VBQPPL của TP Hà Nội được ban hành đã góp phần quan yếu xúc tiến mọi mặt đời sống kinh tế - tầng lớp. Tuy nhiên, các văn bản vẫn chưa đích thực tạo ra một phương tiện sắc bén để điều chỉnh các quan hệ tầng lớp và là đòn bẩy để xúc tiến kinh tế Thủ đô phát triển đúng tầm. Nguyên nhân là do những bất cập trong hoạt động xây dựng, ban hành VBQPPL. Thành ra việc tìm ra các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng hoạt động xây dựng, ban hành VBQPPL của HĐND, UBND TP là rất thiết.

Đề cao đến giải pháp con người trong hoạt động xây dựng, ban hành VBQPPL, ông Nguyễn Hồng Tuyến, Phó Chủ tịch Hội Luật gia Hà Nội nhấn mạnh: “Xây dựng VBQPPL muốn hiệu quả, trước hết phải có con người. Không phải cứ có trình độ cử nhân luật là tham gia được vào công tác soạn thảo, xây dựng văn bản, bởi việc xây dựng một văn bản luật không khác gì một công trình nghiên cứu khoa học. Do đó người xây dựng văn bản cũng như một nhà khoa học, phải có các tiêu chuẩn như: Là một kiến thức chuyên môn, kiến thức chính trị, có đạo đức thuần khiết, có năng lực hoạt động thực tại, có trình độ nghiên cứu biên soạn. Cùng với đó, về mặt cơ chế, chính sách cũng phải đối xử với người xây dựng văn bản như một nhà khoa học”.

Cùng quan điểm, bà Tống Thị Thanh Nam, Trưởng phòng soát và xử lý văn bản, Sở Tư pháp Hà Nội cho rằng, “cần hoàn thiện thiết chế đảm bảo cho hoạt động Kiểm tra văn bản của HĐND, UBND. Trong đó, chú trọng cơ chế thu hút đội ngũ chuyên gia, cán bộ công chức giỏi, có năng lực về công tác văn bản. Đổi mới cách thức đào tạo, bồi dưỡng năng lực chuyên môn cho đội ngũ cán bộ làm công tác văn bản theo hướng tăng cường tập huấn kỹ năng xử lý tình huống và trên cơ sở kết quả khảo sát cũng như nhu cầu của đối tượng đào tạo”.

Đại biểu đóng góp ý kiến xây dựng tại Hội thảo


Bên cạnh giải pháp về con người, các ý kiến đại biểu tại Hội thảo cùng khẳng định vai trò quan yếu của việc lấy ý kiến các đối tượng chịu sự tác động của chính sách vào dự thảo VBQPPL. Phó Trưởng Phòng Pháp chế, CATP Hà Nội Nguyễn Thái Hà khẳng định: “Hiệu quả của một VBQPPL là kết quả của sự tác động của các quy phạm pháp luật đến các quan hệ xã hội được điều chỉnh đến các đối tượng được áp dụng. Văn bản càng hợp lý bao lăm càng dễ đi vào lòng dân. Càng đi vào lòng dân bao lăm thì văn bản càng có giá trị bền vững và có tính khả thi cao”.

Theo các đại biểu, hiện việc lấy quan điểm vào dự thảo VBQPPL chính yếu là sự dự của các cơ quan quản lý Nhà nước có can hệ chứ chưa có sự dự rộng rãi của các đối tượng chịu sự tác động của văn bản, của các tổ chức, cá nhân chủ nghĩa như: trận mạc sơn hà, Hội Luật gia, đoàn Luật sư, các đoàn thể quần chúng. # Khác… Chưa kể, việc lấy ý kiến đóng góp vào dự thảo VBQPPL trong nhiều trường hợp còn hình thức, qua quýt khi thay vì tổ chức hội thảo, tọa đàm lấy ý kiến các cơ quan tổ chức, cá nhân liên quan, các nhà khoa học, các chuyên gia trong lĩnh vực điều chỉnh của văn bản và đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của VBQPPL thì lại thực hiện qua đường hành chính, gửi công văn xin ý kiến. Điều này đã phần nào hạn chế về mặt thông tin về tính khả thi cũng như sự phản hồi của tầng lớp trong lĩnh vực quản lý mà dự thảo VBQPPL điều chỉnh. Do đó, để nâng cao hiệu quả công tác xây dựng VBQPPL cần chú trọng công tác khảo sát thực tế, tổng kết đánh giá tác động của chính sách đối với sự phát triển kinh tế xã hội, đối với quyền, ích lợi hợp pháp của người dân. Lấy quan điểm rộng rãi của đối tượng chịu sự tác động của chính sách sau đó mới “bắt tay” vào xây dựng đề cương văn bản…

tiếp thụ các ý kiến đóng góp tại Hội thảo, ông Đỗ Minh Sơn cho biết, đây sẽ là những dữ liệu quý để nâng cao chất lượng công tác xây dựng VBQPPL của Hà Nội trong thời kì tới.

Nguyên An


Việt Nam nâng cao cơ chế nhân quyền quốc gia



Phát biểu tại Hội thảo, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Hà Kim Ngọc nhấn mạnh: Việt Nam nhất quán thực hành chính sách quý trọng và bảo vệ quyền con người và đang đấu hoàn thiện hệ thống các văn bản pháp quy về quyền con người, cải thiện thể chế nhà nước về bảo vệ và xúc tiến quyền con người hợp với các chuẩn quốc tế.

Khám và điều trị cho bệnh nhân người dân tộc thiểu số tại Bệnh viện Đa khoa Đăk Glong, Đăk Nông. Ảnh: Thanh Vũ – TTXVN


Thứ trưởng cho biết, hiện thời các quốc gia đang xây dựng những thiết chế quốc gia đa dạng nhằm đảm bảo quyền con người, trong đó có cơ quan nhân quyền quốc gia. Các cơ quan này được xây dựng theo những mô hình khác nhau trên cơ sở hiệp với điều kiện cụ thể của mỗi nước, nhằm bổ sung cho các thiết chế hiện có về quyền con người. Do đó, việc nghiên cứu khả năng thành lập cơ quan nhân quyền quốc gia Việt Nam cũng là một phần trong tổng thể công tác tiếp chuyện cải tiến và hoàn thiện hệ thống luật pháp, tư pháp, xây dựng quốc gia pháp quyền, đồng thời tăng cường các thiết chế nhà nước bảo vệ và xúc tiến quyền con người tại Việt Nam.

Đại sứ Australia tại Việt Nam Hugh Borrowman phát biểu: "chuẩn y sự hợp tác này, các chuyên gia Australia sẽ giúp Việt Nam nâng cao năng lực của các tổ chức có liên hệ để thực hành các quyền, trách nhiệm hiệp ước của con người, cải thiện tiếp cận và củng cố tri quyền trong tố tụng hình sự và dân sự, phổ thông thông báo pháp lý... Chúng tôi hy vọng sẽ san sớt những kinh nghiệm hữu dụng của mình cho các bạn, đồng thời Việt Nam sẽ chọn được mô hình hợp với các nguyên tắc Paris và tình hình chính trị-xã hội giờ của Việt Nam".

Trong thời kì qua, Việt Nam luôn chú trọng xúc tiến cộng tác và tham khảo kinh nghiệm quốc tế trong lĩnh vực nhân quyền và là thành viên của 5 Công ước quốc tế cơ bản về quyền con người. Việt Nam cũng đang hoàn thiện những bước chung cục để dự Công ước Chống tra tấn và đã duyệt Công ước về Quyền của người khuyết tật, song song luôn ủng hộ hoạt động của Hội đồng Nhân quyền và hợp tác đầy đủ với các cơ chế nhân quyền liên hiệp quốc. Việt Nam cũng đã quyết định ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền liên hiệp quốc nhiệm kỳ 2014-2016...

Hai ngày diễn ra hội thảo (30-31/7) là cơ hội để các chuyên gia, nhà khoa học, các nhà hoạch định chính sách và các nhà hoạt động thực tiễn... Của hai nước luận bàn ý kiến, quan điểm, kinh nghiệm về các cơ chế quốc gia nhằm thúc đẩy và bảo vệ quyền con người trên thế giới. Đặc biệt, với trọng điểm là các cơ chế hiện hành tại Australia và Việt Nam, các diễn giả sẽ chia sẻ thông tin, đúc kết bài học thiết thực trong công tác đảm bảo và xúc tiến quyền con người ở mỗi nước.


TTXVN/Tin tức


Những suy tính thực của Nga trong cuộc tập trận chung với Trung Quốc

Cuộc tập trận quân sự chung trên hải phận Nhật Bản giữa Nga và Trung Quốc hồi đầu tháng 7 vừa qua nối được báo chí và giới học giả quan hoài bình luận bởi đây là cuộc tập trận được Nga – Trung tổ chức trong bối cảnh cả hai quốc gia này cùng đang có tranh chấp lãnh thổ với Nhật Bản (với Trung Quốc là đảo Senkaku/Điếu Ngư, với Nga và quần đảo Kuril/bờ cõi phương Bắc).
Tuần báo điểm tình hình châu Á Nikkei của Nhật Bản số ra ngày 24/7/2013 đăng bài bình luận của tác giả Hiroyuki Akita cho rằng, đa số các phương tiện truyền thông cũng như giới bình luận của Trung Quốc và Nga đều cho rằng đây là cuộc tập trận song phương có ý đồ nhằm vào Nhật Bản. Tuy nhiên, bức tranh này thực tại còn phức tạp hơn thế nhiều.
Quan chức chỉ huy Nga, Trung Quốc quan sát tập trận

Tác giả Hiroyuki Akita cho rằng phân tích kỹ các hành động của Nga và Trung Quốc sẽ nhận thấy mỗi bên có ý đồ riêng sâu sa của mình trong cuộc tập trận hình như chỉ là cộng tác song phương, răn đe Nhật Bản.
Cuộc diễn tập hải quân song phương giữa Bắc Kinh và Moscow được đặt tên là “hiệp tác trên biển 2013” với các kịch bản giả thiết đương đầu phòng không, chống hạm và săn ngầm được kích hoạt từ ngày 5/7/2013, trong đó tàu chiến và các công cụ quân sự của các bên có sử dụng hỏa lực thật rại các vùng lãnh hải trên Biển Nhật Bản (bắn đạn thật trong các ngày từ 8 đến ngày 10/7).
Trước đó, Trung Quốc và Nga bắt đầu tiến hành các cuộc tập trận quân sự chung với một số nhà nước khác ở khu vực Trung Á từ năm 2003 trong khuôn khổ của Tổ chức cộng tác Thượng Hải. Tuy nhiên, tính từ năm 2012, đây là lần thứ hai Bắc Kinh và Moscow tiến hành tập trận “một mình”.
Hoạt động quân sự lớn nhất của Trung Quốc ở nước ngoài
dự cuộc tập trận hải quân vừa qua, Nga và Trung Quốc đã điều động khoảng 20 tàu chiến, 10 phi cơ quân sự các loại trong đó có cả tiêm kích phản lực và máy bay ném bom tiền tuyến Su-24.
Trong số 20 tàu chiến này Trung Quốc điều động 7 chiến hạm – số lượng được cho là lớn nhất từ trước tới nay từng được hải quân của Bắc Kinh điều động ra hải phận nước ngoài diễn tập.
Phải thừa nhận rằng đây là cuộc tập trận mà Trung Quốc muốn Nhật Bản hiểu rằng đây là hành động nhằm vào Nhật Bản. Chí ít điều này đã được giới truyền thông Trung Quốc đã vậy tuyên truyền.
Dàn tàu chiến Trung Quốc với màu sơn xám đặc trưng đang bắn hỏa lực trong diễn tập

Trước khi cuộc tập trận diễn ra, truyền thông Trung Quốc đã dẫn lời một quan chức cấp cao của hải quân nước này nói rằng: “Nếu Trung Quốc và Nga kết hợp lực lượng tiến hành tập trận trên Biển Nhật Bản thì tất nhiên nó sẽ có tác dụng răn đe Nhật Bản – quốc gia có tranh chấp với Trung Quốc tại đảo Điếu Ngư/Senkaku và Nga ở Vùng cương vực phương Bắc/ Kuril”.
Tác giả Hiroyuki Akita cũng nhắc lại thông báo được đăng trên báo Asahi Shimbum xuất bản ngày 9/7/2013 có dẫn lời quan chức cấp cao của Hải quân Trung Quốc nói rằng: “Nga – Trung Quốc tiến hành mô phỏng tập trận đánh đảo”.
Đây là thông báo được Nhật Bản quan hoài bởi đó là lời đe dọa gián tiếp ám chỉ những ý định tương lai của Trung Quốc một khi xảy ra xung đột liên can đến đảo Senkaku do Nhật Bản đang kiểm soát trên thực tiễn.
Tính liệu của Nga?
Tác giả Hiroyuki Akita nói rằng trước khi cuộc diễn tập quy mô lớn giữa Hải quân Nga và Trung Quốc diễn ra, Bộ Quốc phòng Nga đã thẳng cánh lên tiếng bác bỏ những phán đoán của truyền thông nước ngoài, đặc biệt là Trung Quốc.
Một nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Nga nói rằng số các công cụ truyền thông của Nga nói tập trận song phương Nga – Trung là để răn đe Nhật Bản chỉ là số ít.
Lập luận của tác giả bài bình luận đăng trên tờ Tuần báo điểm tình hình châu Á Nikkei chỉ ra là trên thực tại cuộc diễn tập song phương giữa Trung Quốc và đối tác Nga không diễn ra ở giữa hải phận Nhật Bản mà được bố trí gần cảng Vladivostok.
Rõ ràng việc chọn lựa địa điểm diễn ra tập trận của Nga thể hiện rõ ý định không muốn chọc tức và làm Nhật Bản hiểu nhầm.
“Không giống như Trung Quốc, Nga hoàn toàn không muốn chọc tức, gây nghi ngờ cho Nhật Bản, thậm chí cả Mỹ bởi trên thực tại Nha đã đồng ý tiến hành hội nghị thượng đỉnh song phương cấp bộ trưởng ngoại giao và quốc phòng giữa hai nước. Nga đích thực nhận ra rằng Trung Quốc mới là mối đe dọa tiềm năng đối với sự chu toàn bờ cõi và ổn định của Nga (Chí ít là vùng Viễn Đông). Thay vì muốn gây lộn với Nhật, Nga mong muốn xây dựng quan hệ hiệp tác an ninh với Nhật Bản” – một nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Nga được tờ Tuần báo điểm tình hình châu Á Nikkei trích dẫn.
Tàu chiến của Hạm đội thanh bình Dương - Hải quân Nga

Vì sao Nga vẫn chơi với Trung Quốc?

Vậy câu hỏi cần có lời đáp là tại sao Nga lại quyết định tiến hành tập trận hải quân quy mô lớn với hải quân Trung Quốc?
Câu giải đáp được tác giả Hiroyuki Akita bình luận rằng: Ý định của Nga trong cuộc diễn tập này là đánh giá được năng lực tác chiến thực sự của Hải quân Trung Quốc.
Năm ngoái, diễn tập Nga – Trung được tiến hành ở ngoài khơi Thanh Đảo, Sơn Đông, miền Đông Trung Quốc nơi có cứ lớn của Hải quân Bắc Kinh chính vì lẽ đó Nga không thể thăm dò và đánh giá hết được năng lực định vị của các tàu chiến của Hải quân Trung Quốc.
Bằng cách "dụ" tàu chiến Trung Quốc đến Vladivostok – một trong những đại bản doanh của Hải quân Nga, Moscow mới có thời cơ đánh giá được quờ sức mạnh và năng lực định vị của tàu hải quân Trung Quốc khi chúng được khai triển và hoạt động ở các vùng “biển xanh”.
Suy tính của Trung Quốc?
Theo Hiroyuki Akita, đương nhiên, có thể Trung Quốc cũng đã nhận thức được vấn đề và cảnh giác khi tập trận với tàu chiến Hải quân Nga. Tuy thế, với những mong muốn và ý định khác, đặc biệt là răn đe Nhật Bản, Trung Quốc vẫn chấp nhận tiến hành diễn tập với người Nga.
Máy bay trinh sát viên săn ngầm của Nga

Bên cạnh đó, Trung Quốc cũng xem đây là một cơ hội để đánh giá, tham dò, thử sức mạnh của các trang bị, kỹ thuật tiền tiến nhất mà Nga đang sở hữu.
Một quan chức an ninh Nhật Bản cho hay, hiện giờ Trung Quốc đang rất quan hoài và đầu tư mạnh mẽ cho năng lực săn tàu lặn – lĩnh vực mà Trung Quốc còn đang rất yếu.
Bên cạnh đó, giữa Nga và Trung Quốc còn có một mục đích chung. Đó là trong môi trường thứ tự thế giới chính yếu đang được Mỹ dẫn dắt, Bắc Kinh và Moscow nghe đâu đang rứa chứng minh rằng họ đang có quan hệ khắn khít với nhau để hình thành thứ tự thế giới không chỉ do riêng Washington sắp xếp.
Chốt lại, báo Nhật cho rằng dù là hoạt động gì, động thái nào, Nhật Bản cũng cần nhận thức sâu sắc điều gì đang ẩn chứa trong mối quan hệ giữa Nga và các quốc gia châu Á để cân nhắc những bước đi tiếp theo.

Trao 500 triệu đồng xây nhà tình nghĩa cho cựu thanh niên xung phong Thanh Hóa



Cụ thể, VPBank sẽ dành 500 triệu đồng trong tổng ngân sách 5 tỷ đồng của chương trình an sinh từng lớp năm 2013 để hỗ trợ xây 10 căn nhà nghĩa tình cho các cựu thanh niên xung phong tỉnh Thanh Hóa.

San sớt về Chương trình, ông Đậu Quang Thế, giám đốc vùng Bắc Trung Bộ, đại diện VPBank cho biết: “Thông qua hoạt động tài trợ xây nhà nghĩa tình cho cựu thanh niên xung phong tỉnh Thanh Hóa, VPBank mong muốn góp phần san sẻ khó khăn với những cựu thanh niên xung phong không có nhà ở, không nơi lời tựa, biểu lộ đúng đạo lý “Uống nước nhớ nguồn” của dân tộc Việt Nam ”./.

Lưu Hoa


Slide Marketing- công cụ hấp dẫn để quảng bá doanh nghiệp

Youtube được biết đến như 1 MXH san sẻ Video, Và Slide Share được biết đến như 1 "Youtube cho bài thuyết trình Powerpoint". Slide Share là cộng đồng san sẻ bài thuyết trình, tài liệu, Video lớn nhất thế giới, cho phép người dùng nhúng và chia sẻ các bài thuyết trình cho bất kì ai trên Web.

Vì sao chúng ta nên dùng Slide Share :

1. Slide Share hỗ trợ các Doanh nghiệp truyền đạt Nội dung, thông tin rõ ràng

2. Slide Share cung cấp thông tin phản hòn nhanh chóng, dễ dàng. Hơn thế nữa Slide Share còn có công cụ đếm người xem, phân tách KH đến từ đâu, bao nhiều người dowload ....

3. Tối Ưu hóa từ khóa ( SEO). Rưa rứa như Youtube, thường được Ưu tiên xếp hạng trên trang trước tiên kết quả được tạo bằng cách ngần google, Slide Share cũng vậy

4. Slide Share giúp tăng lượng truy cập về Website của bạn

5. Slide Share có thể tải xuống, san sớt dễ dàng cho nhiều người

6. Không đông đúc như Youtube, Slide Share là nhịp tốt để bạn cung cấp nội dung chất lượng bài bản. Người ta ví Slide Share như 1 con cá lớn trong ao nhỏ

7. Slide Share là 1 dụng cụ truyền thông dễ dàng, ít tốn kém, so với Youtube

8. Slide Share cung cấp phương tiện để theo dõi lượt xem, lượt người dowload và thông báo xác thực của người tải về

9. Slide Share được tích hợp chia sẻ MXH như Facebook, Twitter, Linkedin. Thậm chí Linkdedin đã mua lại Slide Share cho phép tích hợp độc đáo giữa 2 mạng. Linkedin là 1 kênh phân phối nội dung đặc biệt của Slide Share

Thủ thuật khi dùng Slide Share.

1. Sử dụng nội dung hiện có nhưng phải mang tính cập nhật. Trước khi tải lên chúng ta cần coi xét hình ảnh để diễn tả ở nơi thích hợp, Cập nhật số liệu, cắt bỏ những phần thừa không cần thiết

2. Làm cho Slide trở nên đơn đơn giản và thú

- Dùng Slide để truyền đạt ý tưởng, hạn chế dùng văn bản

- Sử dụng hình ảnh và Video để truyền đạt thông điệp, ý tưởng của bạn

3. Cho phép nhúng và Blog, Website

- Bất kì ai cũng có thể nhúng bản trình bày của bạn trên trang Web của họ, Bài viết, Blog, Facebook ....

4. Tối Ưu hóa phương tiện quãng.

- Slide Share có độ tin cao đối với bộ máy lóng, khi sử dụng Slide Share bạn cần lưu ý sử dụng các Tiêu đề, trình diễn.# Và các thẻ tag.

5.Thêm kết liên

- Thêm kết liên về website của bạn, Facebook ... Trong trường hợp người đọc rất thích phần biểu lộ của bạn và họ muốn tìm hiểu thêm về bạn

6. Tích hợp các mạng xã hội với nhau.

- Thêm vận dụng SlideShare trên Linkedin, Facebook... Thông báo bạn đăng sẽ tự động có miêu tả thị trên trang Profile của bạn. Và nó sẽ truyền trong màng lưới bạn bè của bạn

7. Tạn dụng lợi thế phân tích của Slide Share

- Slide Share dễ dàng nhận nhữngh san sớt, ý kiến từ phía người quan hoài. Và họ rất dễ trở thành khách hàng của chúng ta

Theo : Internet Marketing